Evaluaties › WPATH Files · Laatst herzien 2026-05-16

WPATH Files (2024)

Auteur: Mia Hughes (Environmental Progress). Positie in chronologie: tijdlijn 2024-03.

Samenvatting

In maart 2024 publiceerde Environmental Progress (hoofdauteur Mia Hughes) een rapport gebaseerd op uitgelekte interne WPATH-communicatie, waaronder chatlogs, interne lezingen en commissieoverleg. Het rapport documenteert gevallen waarin WPATH-leden hun zorgen uitten over wilsbekwaamheid voor informed consent, comorbide aandoeningen en de empirische onderbouwing van de SOC-8-leeftijdsaanbevelingen. De authenticiteit van de documenten is door WPATH niet betwist. Een Nederlandstalige bespreking van de kritiek op de leeftijdsgrenzen in SOC-8 staat op WPATH SOC-8 richtlijnen — kritiek op leeftijdsgrens (2022).

1. Bron

Het rapport The WPATH Files werd uitgebracht door Environmental Progress / Mia Hughes op 4 maart 2024. Bronmateriaal bestond uit interne WPATH-chatberichten (2021–2023), opnames van interne lezingen en commissienotulen.1

2. Inhoudelijke punten

  • Discussies onder leden over begrip bij minderjarigen van fertiliteitsverlies en seksuele functie.
  • Erkenning intern dat psychiatrische comorbiditeit en autisme veelvuldig voorkomen bij verwezen jongeren.
  • Discussie over de wetenschappelijke onderbouwing van de leeftijdsdrempels in concept-SOC-8.

Vergelijkbare kritiek bestaat op de Endocrine Society-richtlijn, die op hetzelfde lage-zekerheidsbewijs leunt; zie kritiek op Endocrine Society-richtlijnen genderzorg (2023).

3. Status als bron

De WPATH Files zijn geen peer-reviewed publicatie. Op dutchprotocol.nl worden zij — conform de redactionele methodologie — geciteerd als primair document van het debat, met expliciete vermelding van die status. Verschillende peer-reviewed publicaties hebben sindsdien delen van het materiaal gebruikt of bekritiseerd.

Zie ook

Voetnoten

  1. Hughes M. The WPATH Files. Environmental Progress; 4 maart 2024.